Più tasse sull’importazione di alluminio, meno crescita economica negli Stati Uniti

Jul 17, 2023

Il Dipartimento del Commercio (DOC) non dovrebbe scegliere vincitori e vinti nei mercati manifatturieri degli Stati Uniti, ma questo è esattamente ciò che il dipartimento federale sta tentando di fare. L’ultima tassa proposta sulle importazioni di fogli di alluminio fa molto più male di quanto effettivamente aiuti e mette a rischio la sicurezza e i posti di lavoro americani. Alla fine, costa di più ai consumatori e mette a dura prova la catena di fornitura, poiché la pellicola utilizzata in queste applicazioni non è prodotta negli Stati Uniti nella quantità e qualità necessarie.

Come riportato dalla Flessibile Packaging Association, un caso “autoavviato” dal DOC contro i fornitori di fogli di alluminio provenienti dalla Corea del Sud e dalla Tailandia minaccia i produttori di imballaggi flessibili con dazi ingiustificati sui fogli di alluminio necessari per l’imballaggio di alimenti, prodotti farmaceutici e dispositivi medici. Questa pellicola è vitale per il nostro mercato e crea la barriera ideale contro batteri, odori, luce solare e contaminazione, essenziale per la protezione della nostra fornitura domestica di alimenti, salute e prodotti medici. Nel 2017, il governo degli Stati Uniti ha imposto dazi sui prodotti in alluminio provenienti dalla Cina, compreso il foglio di alluminio. Nel 2018 è stata intrapresa un’altra azione amministrativa ai sensi della Sezione 232 del Trade Expansion Act e sono state imposte ulteriori tariffe a livello mondiale sui prodotti di alluminio, compreso il foglio.

Ora, il DOC sta avviando – non su richiesta dell’industria nazionale, ma di sua spontanea volontà – un’indagine per potenziali tasse aggiuntive sulle importazioni di fogli di alluminio dalla Corea del Sud e dalla Tailandia. Queste continue azioni e costi per l’industria degli imballaggi flessibili minacciano i posti di lavoro nazionali e la disponibilità dei prodotti che i consumatori americani utilizzano ogni giorno. Ciò che rende queste azioni ancora più distruttive è che il foglio oggetto di questi dazi e tariffe non è prodotto negli Stati Uniti. Pertanto, i produttori di imballaggi flessibili non hanno altra scelta che importare. Il DOC ha già stabilito questa verità concedendo a questi produttori centinaia di esenzioni dalle tariffe della Sezione 232. Questo stesso processo di esclusione, tuttavia, non si applica ai dazi cinesi iniziali, né ai dazi sul fioretto tailandese e coreano, se adottati.

Il foglio di alluminio viene utilizzato come barriera per garantire sterilità e stabilità a scaffale per una serie di alimenti, bevande, prodotti nutraceutici, prodotti farmaceutici e dispositivi medici. Ciò include applicazioni per alimenti e bevande come yogurt, spezie, succhi, alimenti per animali domestici e caramelle; applicazioni sanitarie, come farmaci da banco, integratori e kit per test COVID-19; imballaggi di dispositivi medici, come vaccini, suture riassorbibili e kit chirurgici. Producono inoltre sistemi e imballaggi per la consegna istituzionale di alimenti per ospedali, università e vendita al dettaglio. Inoltre, il foglio di alluminio viene utilizzato per la consegna di pasti pronti per l'esercito americano.

Quando si tratta di imballaggi per dispositivi medici, alimenti e assistenza sanitaria, la sterilità è fondamentale: una questione di vita o di morte. Non esiste un sostituto ideale per la protezione barriera fornita dal foglio di alluminio. E, sfortunatamente, questo foglio di alluminio non è prodotto nella quantità o qualità necessaria negli Stati Uniti. Pertanto, i produttori di imballaggi e prodotti non hanno altra scelta che importarlo.

La situazione non è cambiata in quasi cinque anni, da quando sono stati imposti i dazi sul foglio di alluminio prodotto in Cina. Aggiungere Thailandia e Corea del Sud all'elenco dei paesi con dazi sul foil non risolverà il problema della mancanza di investimenti statunitensi in questo segmento. Non solo l’industria statunitense dell’alluminio non ne trarrà beneficio, ma questa regolamentazione danneggerà gravemente anche l’industria statunitense degli imballaggi flessibili, nonché i produttori di prodotti che utilizzano imballaggi domestici.

Inoltre, l’aumento dei costi del foglio comporterebbe un aumento dei prezzi sia per le aziende manifatturiere che per i consumatori, e i posti di lavoro potrebbero essere persi a causa dei concorrenti offshore. Le perdite di posti di lavoro potrebbero estendersi oltre quelle impiegate dai produttori, poiché il foglio di alluminio è generalmente solo uno dei tanti substrati utilizzati per l’imballaggio e non è intercambiabile con altri substrati per una miriade di merci e servizi. Pertanto, lo spostamento offshore degli imballaggi in fogli di alluminio comporterà anche la perdita di posti di lavoro nel settore della carta, della pellicola, degli adesivi, degli accessori, degli inchiostri e di altri componenti dell’imballaggio. Il DOC deve correggere il torto che ha autoiniziato e proteggere i settori manifatturieri statunitensi. Per saperne di più e agire, visita flexpack.org/advocacy.