Il Dipartimento del Commercio di Biden sta tassando inconsapevolmente le aziende statunitensi a vantaggio della Cina?

Jul 22, 2023

Dare credito al presidente Joe Biden per il suo recente ordine esecutivo volto a frenare gli investimenti con la Cina per la protezione della sicurezza nazionale. Ma probabilmente dovrebbe spingersi oltre per proteggere gli interessi americani.

I cinesi, governati da ingegneri, hanno utilizzato grandi piani strategici per diventare una superpotenza globale. L’iniziativa Belt and Road ha guadagnato notevole attenzione mentre la Cina tenta di costruire le infrastrutture per il commercio con tutta l’Europa e l’Asia.

DOMANDE COMMERCIALI E FINANZIARIE INCOMBONO SULLA PROPOSTA AL SENATO DI JIM JUSTICE IN WEST VIRGINIA

Il suo piano “Made in China 2025” mira a garantire che la Cina produca ciò di cui ha bisogno eliminando la necessità di acquisire qualsiasi tecnologia o materiale necessario per i suoi prodotti. Non vuole vulnerabilità.

A tal fine, la Cina utilizza una varietà di tecniche per indebolire, infiltrarsi e reindirizzare le aziende con sede negli Stati Uniti, compresi il finanziamento e l’acquisizione di strutture con sede negli Stati Uniti. Queste transazioni di solito coinvolgono una serie di società straniere e società di comodo per oscurare le ambizioni strategiche cinesi. Man mano che scopriamo questi piani, impariamo che la politica statunitense potrebbe aiutare la Cina a raggiungere questi obiettivi anti-libero mercato e anti-trasparenza.

Ad esempio, il Dipartimento del Commercio sta indagando su come i produttori statunitensi di imballaggi flessibili, che producono i contenitori che confezionano i nostri alimenti e proteggono i nostri strumenti chirurgici, acquistano i loro fogli di alluminio dalla Corea del Sud e dalla Tailandia. Anche se l'indagine non si è conclusa, il Dipartimento del Commercio sta già costringendo i produttori statunitensi a pagare tariffe che potrebbero non essere dovute, a seconda dell'esito dell'indagine. Le aziende hanno dovuto bloccare gli sforzi critici di ricerca e sviluppo, licenziare i dipendenti e persino chiudere le proprie aziende per pagare fatture che forse non erano nemmeno dovute.

Con le aziende svantaggiate da costi improvvisamente più elevati, altre aziende ne hanno beneficiato. Una di queste è la Granges Corporation di Franklin, Tennessee, l'unico produttore di questo imballaggio negli Stati Uniti. Quindi le azioni di Biden hanno portato affari dalla Tailandia e dalla Corea del Sud al Tennessee, il che sembrerebbe una buona cosa.

Solo che anche questo potrebbe finire per aiutare il piano strategico della Cina. Granges ha sede in Svezia ed è quotata alla borsa svedese dal 2014. Ha acquisito le sue strutture statunitensi nel 2016.

Inoltre, ha cambiato nome in Granges nel 2013 come parte di un rebranding. Prima di allora, era conosciuta come Sapa e, come Sapa, ha investito 100 milioni di dollari con il governo cinese e la sua Aluminium Corporation of China, di proprietà del governo, per costruire uno stabilimento nel distretto di Jiulongpo, in Cina. E nel 2011, la società madre di Sapa/Granges ha venduto asset per 2 miliardi di dollari a una società di proprietà del governo cinese China National Bluestar Corp., il cui CEO ha indicato che i proventi sarebbero stati utilizzati per investire nella sua “unità di soluzioni di alluminio Sapa”.

Sempre nel 2011, Sapa/Granges ha acquistato uno stabilimento di alluminio a Jiangyn, in Cina, e il Presidente di Sapa Asia e futuro CEO e Presidente di Granges, Johan Menckel, ha dichiarato del nuovo stabilimento in Cina: “Stiamo anche progettando di ricollocare uno dei nostri grandi macchine da stampa dal Nord America a questa località." Una storia cinese è seguita a questo acquisto con una foto del presidente di Sapa Asia/CEO di Granges intitolata “Sapa sta dando forma al futuro dell’industria cinese dell’alluminio”.

Quindi sì, questi prodotti in alluminio vengono realizzati nel nostro Paese. Ma sembra che la società che lo produce – l’unica azienda – abbia più legami con la Cina che con gli Stati Uniti in questo business strategicamente significativo. Questa questione tocca la sicurezza nazionale.

Il Dipartimento del Commercio dovrebbe determinare quali tariffe sono dovute al governo, ma deve anche determinare se quell’indagine, e il denaro pagato prima del verdetto, stia di per sé avvantaggiando il Partito Comunista Cinese rispetto a noi. L’ultima cosa di cui abbiamo bisogno è danneggiare le nostre aziende nel tentativo di aiutare la Cina ad aumentare la propria presa su un prodotto chiave.

CLICCA QUI PER LEGGERE ALTRO DA RESTORING AMERICA

Brian McNicoll è uno scrittore freelance con sede ad Alexandria, Virginia, ex scrittore senior per la Heritage Foundation ed ex direttore delle comunicazioni per il Comitato della Camera per la supervisione e la riforma del governo.